Effect of electrode position on azo dye removal in an up-flow hybrid anaerobic digestion reactor with built-in bioelectrochemical system
Notice bibliographique
Résumé
In this study, two modes of hybrid anaerobic digestion (AD) bioreactor with built-in BESs (electrodes installed in liquid phase (R1) and sludge phase (R2)) were tested for identifying the effect of electrodes position on azo dye wastewater treatment. Alizarin yellow R (AYR) was used as a model dye. Decolorization efficiency of R1 was 90.41 ± 6.20% at influent loading rate of 800 g-AYR/ m(3)·d, which was 39% higher than that of R2. The contribution of bioelectrochemical reduction to AYR decolorization (16.23 ± 1.86% for R1 versus 22.24 ± 2.14% for R2) implied that although azo dye was mainly removed in sludge zone, BES further improved the effluent quality, especially for R1 where electrodes were installed in liquid phase. The microbial communities in the electrode biofilms (dominant by Enterobacter) and sludge (dominant by Enterococcus) were well distinguished in R1, but they were similar in R2. These results suggest that electrodes installed in liquid phase in the anaerobic hybrid system are more efficient than that in sludge phase for azo dye removal, which give great inspirations for the application of AD-BES hybrid process for various refractory wastewaters treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».