Colocalization of dihydropyridine and ryanodine receptors in neonate rabbit heart using confocal microscopy
Notice bibliographique
Résumé
Because of undeveloped T tubules and sparse sarcoplasmic reticulum, Ca(2+)-induced Ca(2+) release (CICR) may not be the major mechanism providing contractile Ca(2+) in the neonatal heart. Spatial association of dihydropyridine receptors (DHPRs) and ryanodine receptors (RyRs), a key factor for CICR, was examined in isolated neonatal rabbit ventricular myocytes aged 3-20 days by double-labeling immunofluorescence and confocal microscopy. We found a significant increase (P < 0.0005) in the degree of colocalization of DHPR and RyR during development. The number of voxels containing DHPR that also contained RyR in the 3-day-old group (62 +/- 1.8%) was significantly lower than in the other age groups (76 +/- 1.3 in 6-day old, 75 +/- 1.2 in 10-day old, and 79 +/- 0.9% in 20-day old). The number of voxels containing RyR that also contained DHPR was significantly higher in the 20-day-old group (17 +/- 0.5%) compared with the other age groups (10 +/- 0.7 in 3-day old, 11 +/- 0.6 in 6-day old, and 11 +/- 0.5% in 10-day old). During this period, the pattern of colocalization changed from mostly peripheral to mostly internal couplings. Our results provide a structural basis for the diminished prominence of CICR in neonatal heart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».