MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2344812086 · doi:10.3847/0004-6256/152/1/23

OSSOS III—RESONANT TRANS-NEPTUNIAN POPULATIONS: CONSTRAINTS FROM THE FIRST QUARTER OF THE OUTER SOLAR SYSTEM ORIGINS SURVEY

2016· article· en· W2344812086 sur OpenAlexaffabout
Kathryn Volk, Ruth Murray‐Clay, Brett Gladman, Samantha Lawler, Michele T. Bannister, J. J. Kavelaars, Jean-Marc Petit, Stephen Gwyn, Mike Alexandersen, Ying-Tung Chen, Patryk Sofia Lykawka, Wing Ip, Hsing Wen Lin

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensUniversity of VictoriaNational Research Council CanadaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsQuarter (Canadian coin)Trans-Neptunian objectSolar SystemAstronomyAstrophysicsGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The first two observational sky “blocks” of the Outer Solar System Origins Survey (OSSOS) have significantly increased the number of well characterized observed trans-Neptunian objects (TNOs) in Neptune's mean motion resonances. We describe the 31 securely resonant TNOs detected by OSSOS so far, and we use them to independently verify the resonant population models from the Canada–France Ecliptic Plane Survey (CFEPS), with which we find broad agreement. We confirm that the 5:2 resonance is more populated than models of the outer solar system's dynamical history predict; our minimum population estimate shows that the high-eccentricity (e > 0.35) portion of the resonance is at least as populous as the 2:1 and possibly as populated as the 3:2 resonance. One OSSOS block was well suited for detecting objects trapped at low libration amplitudes in Neptune's 3:2 resonance, a population of interest in testing the origins of resonant TNOs. We detected three 3:2 objects with libration amplitudes below the cutoff modeled by CFEPS; OSSOS thus offers new constraints on this distribution. The OSSOS detections confirm that the 2:1 resonance has a dynamically colder inclination distribution than either the 3:2 or 5:2 resonances. Using the combined OSSOS and CFEPS 2:1 detections, we constrain the fraction of 2:1 objects in the symmetric mode of libration to 0.2–0.85; we also constrain the fraction of asymmetric librators in the leading island, which has been theoretically predicted to vary depending on Neptune's migration history, to be 0.05–0.8. Future OSSOS blocks will improve these constraints.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207