Development of a high magnetic field drift chamber for the chaos spectrometer
Notice bibliographique
Résumé
Design considerations for the Canadian High Acceptance Orbit Spectrometer (CHAOS) led to a set of apparently mutually inconsistent requirements for the inner (WC3) drift chamber. This detector chamber has to be cylindrical, of low mass, have excellent spatial resolution (<200 µm) and operate in a variable magnetic field of up to 1.6 T. This thesis describes the investigations which culminated in the testing of a unique new drift chamber which satisfies all the requirements for the CHAOS WC3. An overview is given of present drift chamber technology and its application in high magnetic fields. Methods to obtain the space-time relationship are reviewed. In particular, the integral, displacement and trackfitting methods have been applied to prototype chambers. A trackfitting algorithm developed to calibrate a set of wire chambers and correct systematic wire position offsets is presented. Three types of prototype chambers were designed and constructed. Tests were carried out in beams at TRIUMF to measure the spatial resolution of these chambers in a 1 T magnetic field. The results indicate that a resolution of as σx ≈ µm can be achieved. A simplified model of electron transport through gasses is used to explain electron drift properties in high magnetic field chambers. A method to resolve the usual left-right ambiguity, proposed within the framework of this model, involves the comparison of the charge induced on diagonally opposed cathode strips mounted parallel to the potential wires. After extensive simulations using the Garfield drift chamber program, a final, unique prototype was designed on which the WC3 chamber to be built for CHAOS is now based. A final beam test in a 1.6 T magnetic field showed that the left-right problem is resolved for track angles between -45° and +45°.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».