MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2344906993 · doi:10.1101/051037

Origin of modern syphilis and emergence of a contemporary pandemic cluster

2016· preprint· en· W2344906993 sur OpenAlexfundno aff
Natasha Arora, Verena J. Schuenemann, Günter Jäger, Alexander Peltzer, Alexander Seitz, Alexander Herbig, Michal Strouhal, Linda Grillová, Leonor Sánchez-Busó, Denise Kühnert, Kirsten I. Bos, Leyla R. Davis, Lenka Mikalová, Sylvia M. Bruisten, Peter Komericki, Patrick French, Paul R. Grant, María A. Pando, Lucía Gallo Vaulet, Marcelo Rodríguez Fermepín, Antonio Martínez‐Sabater, Arturo Centurion‐Lara, Lorenzo Giacani, Steven J. Norris, David Šmajs, Philipp P. Bosshard, Fernando Gónzález‐Candelas, Kay Nieselt, Johannes Krause, Homayoun C. Bagheri

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2016
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSyphilis Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaUniversität Zürich
Mots-clésTreponemaPandemicBiologySyphilisPhylogenetic treeAncestorMost recent common ancestorWhole genome sequencingPopulationGenomeEvolutionary biologyVirologyGeneticsDiseaseCoronavirus disease 2019 (COVID-19)GeographyGeneInfectious disease (medical specialty)DemographyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Syphilis swept across the world in the 16th century as one of most prominent documented pandemics and is re-emerging worldwide despite the availability of effective antibiotics. Little is known about the genetic patterns in current infections or the evolutionary origins of the disease due to the non-cultivable and clonal nature of the causative bacterium Treponema pallidum subsp. pallidum . In this study, we used DNA capture and next generation sequencing to obtain whole genome data from syphilis patient specimens and from treponemes propagated in laboratory settings. Phylogenetic analyses indicate that the syphilis strains examined here share a common ancestor after the 15th century. Moreover, most contemporary strains are azithromycin resistant and members of a globally dominant cluster named here as SS14-Ω. This cluster diversified from a common ancestor in the mid-20 th century and has the population genetic and epidemiological features indicative of the emergence of a pandemic strain cluster.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetSyphilis Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207