Designing online social networks to motivate health behaviour change
Notice bibliographique
Résumé
Eating nutritious foods and being more physically active prevents significant illnesses such as cardiac disease, stroke, and diabetes. However, leading a healthy lifestyle remains elusive and obesity continues to increase in North America. We investigate how online social networks (OSN) can change health behaviour by blending theories from health behaviour and participation in OSNs, which allow us to design and evaluate an OSN through a user-centred design (UCD) process. We begin this research by reviewing existing theoretical models to obtain the determining factors for participation in OSNs and changing personal health behaviour. Through this review, we develop a conceptual framework, Appeal Belonging Commitment (ABC) Framework, which provides individual determinants (Appeal), social determinants (Belonging), and temporal consideration (Commitment) for participation in OSNs for health behaviour change. The ABC Framework is used in a UCD process to develop an OSN called VivoSpace. The framework is then utilized to evaluate each design to determine if VivoSpace is able to change the determinants for health behaviour change. The UCD process begins with an initial user inquiry using questionnaires to validate the determinants from the framework (n=104). These results are used to develop a paper prototype of VivoSpace, which is evaluated through interviews (N=11). These results are used to design a medium fidelity prototype for VivoSpace, which is tested in a laboratory through both direct and indirect methods (n=36). The final iteration of VivoSpace is a high fidelity prototype, which is evaluated in a field experiment with clinical and non-clinical participants from Canada and USA (n=32). The results reveal positive changes for the participants associated with a clinic in self-efficacy for eating healthy food and leading an active lifestyle, attitudes towards healthy behaviour, and in the stages of change for health behaviour. These results are further validated by evaluating changes in health behaviour, which reveal a positive change for the clinical group in physical activity and an increase in patient activation. The evaluation of the high fidelity prototype allow for a final iteration of the ABC Framework, and the development of design principles for an OSN for positive health behaviour change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».