Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this thesis was to estimate the commodity trade flows of British Columbia with all foreign countries and with the Rest of Canada. The general problems in the estimation of regional trade flows, the available literature on the subject, as well as two prior studies of British Columbia's commodity trade are discussed briefly. Exports and imports are estimated separately and are analyzed by commodity groups. The estimates of exports are calculated with the help of the available production and shipments statistics and the data on railway freight traffic. Because of the nature of British Columbia's exports it was frequently feasible to employ the national customs ports data in the estimation of trade flows to foreign countries. It was found that the provincial customs ports data underestimate the magnitude of exports, especially exports to the united States. As a result of the uniquness of many of the important commodities which are exported from British Columbia, the magnitude of exports could be determined with a relatively high degree of accuracy. Estimates of exports to the Rest of Canada have been based on the transport statistics or have been calculated as residual by subtracting from the shipment data an estimate of foreign exports as well as an estimate of the provincial disappearance. The Estimates of commodity imports have been based primarily on estimates of consumption within the Province. The estimates of foreign imports depend mainly on the accuracy of the provincial customs ports data, although in some cases an estimate of transshipment through British Columbia to other parts of Canada has been made. Commodity imports from the Rest of Canada have again been estimated as a residual. In this case an estimate of foreign imports minus foreign exports and an estimate of production has been subtracted from the estimates of consumption. The possible sources of bias resulting from errors in the data or from invalid assumptions are taken into consideration. The estimates are summarized in the text. All details of the calculations have been put into the Appendices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».