MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2344993855 · doi:10.1093/mnras/stw1013

Disc–jet coupling in the Terzan 5 neutron star X-ray binary EXO 1745−248

2016· article· en· W2344993855 sur OpenAlexafffund
Alexandra J. Tetarenko, Arash Bahramian, G. R. Sivakoff, Evangelia Tremou, M. Linares, Vlad Tudor, J. C. A. Miller‐Jones, C. O. Heinke, Laura Chomiuk, Jay Strader, D. Altamirano, N. Degenaar, Thomas J. Maccarone, Alessandro Patruno, A. Sanna, R. Wijnands

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMinisterio de Economía y CompetitividadNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsNeutron starGlobular clusterLuminosityAccretion (finance)X-ray binaryCoupling (piping)Binary numberJet (fluid)X-rayBlack hole (networking)GalaxyNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the results of Very Large Array, Australia Telescope Compact Array, and Swift X-ray Telescope observations of the 2015 outburst of the transient neutron star X-ray binary (NSXB), EXO 1745−248, located in the globular cluster Terzan 5. Combining (near-) simultaneous radio and X-ray measurements, we measure a correlation between the radio and X-ray luminosities of |$L_{\rm R}\propto L_{\rm X}^\beta$| with |$\beta =1.68^{+0.10}_{-0.09}$|⁠, linking the accretion flow (probed by X-ray luminosity) and the compact jet (probed by radio luminosity). While such a relationship has been studied in multiple black hole X-ray binaries (BHXBs), this work marks only the third NSXB with such a measurement. Constraints on this relationship in NSXBs are strongly needed, as comparing this correlation between different classes of XB systems is key in understanding the properties that affect the jet production process in accreting objects. Our best-fitting disc–jet coupling index for EXO 1745−248 is consistent with the measured correlation in NSXB 4U 1728−34 (β = 1.5 ± 0.2) but inconsistent with the correlation we fit using the most recent measurements from the literature of NSXB Aql X-1 (⁠|$\beta =0.76^{+0.14}_{-0.15}$|⁠). While a similar disc–jet coupling index appears to hold across multiple BHXBs in the hard accretion state, this does not appear to be the case with the three NSXBs measured so far. Additionally, the normalization of the EXO 1745−248 correlation is lower than the other two NSXBs, making it one of the most radio faint XBs ever detected in the hard state. We also report the detection of a type-I X-ray burst during this outburst, where the decay time-scale is consistent with hydrogen burning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207