MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2345088596 · doi:10.1002/cne.24028

Immunohistochemical localization of cocaine‐ and amphetamine‐regulated transcript peptide (CARTp) in the brain of the pigeon (Columba livia) and zebra finch (Taeniopygia guttata)

2016· article· en· W2345088596 sur OpenAlexafffund
Cristián Gutiérrez‐Ibáñez, Andrew N. Iwaniuk, Megan Jensen, David J. Graham, Ákos Pogány, Benjamin C. Mongomery, James L. Stafford, Harald Luksch, Douglas R. Wylie

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of AlbertaUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHungarian Scientific Research Fund
Mots-clésZebra finchNucleus accumbensBiologyCocaine and amphetamine regulated transcriptVentral tegmental areaStriatumTaeniopygiaOlfactory bulbNeuroscienceNeuropeptideVentral striatumCentral nervous systemDopamine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cocaine- and amphetamine-regulated transcript peptides (CARTp) are neuropeptides that act as neurotransmitters in the brain of vertebrates. The expression of CARTp has been characterized in teleosts, amphibians, and several mammalian species, but comparative data in reptiles and birds are nonexistent. In this study, we show the distribution of immunoreactivity against CART peptides (CARTp-ir) in the brains of two bird species: the pigeon (Columba livia) and zebra finch (Taeniopygia guttata). We found CARTp-ir cells and terminals in the brains of both, but no major differences between the two species. As in mammals, teleost fish, and amphibians, CARTp-ir terminals and cells were abundant in subpallial regions, particularly the striatum and nucleus accumbens. We also found CARTp-ir cells and terminals in the hypothalamus, and a large number of CARTp-ir terminals in the substantia nigra, ventral tegmental area, periaqueductal gray, parabrachial nucleus, and dorsal vagal complex. However, in contrast to other vertebrates, CARTp-ir was not found in the olfactory bulb. In addition there was almost no CARTp-ir in the pallium or the hippocampal formation, and little CARTp-ir in the cerebellum. The conserved expression of CARTp in the subpallium, hypothalamus, and dorsal vagal complex of birds suggests that some of the functions of CARTp, such as regulation of food intake and interactions with the social control network and mesolimbic reward system, are conserved among vertebrates. J. Comp. Neurol. 524:3747-3773, 2016. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetRegulation of Appetite and ObesityTravaux en français237 207