Redescription of Lasioseius floridensis Berlese, 1916 (Acari: Mesostigmata: Blattisociidae), with notes on closely related species
Notice bibliographique
Résumé
A redescription of Lasioseius floridensis Berlese, 1916 is presented based on examination with descriptive notes of primary type material in the Berlese Collection and on a study of specimens collected from gerbera leaves in Mogi das Cruzes, State of Sao Paulo, Brazil representing all postembryonic stages. This species was originally described from Lake City, Florida, USA, where it was collected from moss; it is considered a senior synonym of Lasioseius arboreus Chant, 1963 (new synonymy) and Lasioseius fimetorum Karg, 1971 (new synonymy), based on examination of primary type material of the latter two species. Examination of other primary type material also indicated that Lasioseius sugawarai Ehara, 1964 is a senior synonym of Lasioseius tridentatus Baker, Delfinado & Abbatiello, 1976 (new synonymy). Placement of L. floridensis among other of the ca 150 species of Lasioseius, based on available keys, and the need for more detailed descriptions of species of genera such as Lasioseius, confirmed by examination of their primary type material, are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».