The effects of food web structure on ecosystem function exceeds those of precipitation
Notice bibliographique
Résumé
Ecosystems are being stressed by climate change, but few studies have tested food web responses to changes in precipitation patterns and the consequences to ecosystem function. Fewer still have considered whether results from one geographic region can be applied to other regions, given the degree of community change over large biogeographic gradients. We assembled, in one field site, three types of macroinvertebrate communities within water-filled bromeliads. Two represented food webs containing both a fast filter feeder-microbial and slow detritivore energy channels found in Costa Rica and Puerto Rico, and one represented the structurally simpler food webs in French Guiana, which only contained the fast filter feeder-microbial channel. We manipulated the amount and distribution of rain entering bromeliads and examined how food web structure mediated ecosystem responses to changes in the quantity and temporal distribution of precipitation. Food web structure affected the survival of functional groups in general and ecosystem functions such as decomposition and the production of fine particulate organic matter. Ecosystem processes were more affected by decreased precipitation than were the abundance of micro-organisms and metazoans. In our experiments, the sensitivity of the ecosystem to precipitation change was primarily revealed in the food web dominated by the single filter feeder-microbial channel because other top-down and bottom-up processes were weak or absent. Our results show stronger effects of food web structure than precipitation change per se on the functioning of bromeliad ecosystems. Consequently, we predict that ecosystem function in bromeliads throughout the Americas will be more sensitive to changes in the distribution of species, rather than to the direct effects caused by changes in precipitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».