MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2345167432 · doi:10.14288/1.0052941

Magnetotelluric investigation of Pemberton area, British Columbia

2010· article· en· W2345167432 sur OpenAlexaboutno aff
P. Süle

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetotelluricsGeologyArchaeologyGeographyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The magnetotelluric method has been used in the determination of the electrical conductivity structure of the Pemberton area of British Columbia: Meager Mountain, which is at the junction of the Garibaldi volcanic belt and the Pemberton volcanic belt, is the focus of a detailed geothermal resource evaluation. The aim of this project is to determine whether there is a resistivity structural change across the Pemberton volcanic belt. A knowledge of this will give some information about the structural control. This will aid in the investigation of any correlation between the electrical conductivity structure and the hot springs which almost circumscribe Meager Mountain. The temporal variations in the electric and magnetic components of the earth's field were recorded at Alta Lake (ALT), Pemberton (PEM) arid D'Arcy (DAR) from July to September 1975. This profile runs across the Pemberton volcanic belt. Selected sections of the analogue data were converted to digital form and power spectral analyses were made on the latter. The computed apparent resistivity curves show a discrepancy between the EX/D and EY/H which indicates the presence of a resistivity anisotropy/inhomogeneity in the region. Since there is some power in the vertical magnetic component (Z) in the region, it can be concluded that there is inhomogeneity in the conductivity structure. Also the computed Z power attenuation ratios between stations infer that any lateral conductivity change does not persist to large depths. It is also deduced that Z power increases slightly from ALT towards DAR. Some of the difference between the EX/D and EY/H apparent resistivity curves may be due to near surface inhomogeneities and the physical topography of the region. However, the bulk of this difference can be explained by considering a vertical fault zone near PEM, with ALT and PEM on the up-fault and DAR on the down-fault structure. The wider displacement between the EX/D and EY/H curves at DAR as compared to ALT can then be due to the fact that ALT is nearer the fault zone than DAR. On the basis of this interpretation one would expect a more pronounced change in the vertical magnetic component than observed. Apparent resistivity type curves for several theoretical layered earth models were computed and matched with the experimental curves. The results thus obtained indicate that the electrical resistivity structure in the Pemberton area fits the following layered earth model. The upper crustal layer has a resistivity of the order of 300 ohm-m and a thickness of about 40 km under ALT and PEM and about 60 km under DAR. At ALT and PEM, this layer is underlain by a more conductive material of resistivity about 30 ohm-m and a thickness of approximately 20 km. There is no trace of this layer at DAR. The resistivity value of this second layer is of the same order of magnitude as those usually reported from regions of geothermal investigations. The next layer at all the stations is highly resistive (greater than 2000 ohm-m) and has a thickness of about 500 km. This is underlain by a highly conductive basement having a resistivity of about 10 ohm-m or less.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,187

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207