MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2345230177 · doi:10.1111/jre.12382

Systemic treatment with resveratrol and/or curcumin reduces the progression of experimental periodontitis in rats

2016· article· en· W2345230177 sur OpenAlexaff
Mônica Grazieli Corrêa, Paula Rodrigues Pires, Fernanda Vieira Ribeiro, S. Z. Pimentel, Renato Côrrea Viana Casarin, Fabiano Ribeiro Cirano, Howard C. Tenenbaum, Márcio Zaffalon Casati

Notice bibliographique

RevueJournal of Periodontal Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSirtuins and Resveratrol in Medicine
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurcuminResveratrolPeriodontitisMedicinePlaceboDental alveolusTumor necrosis factor alphaMolarPharmacologyInternal medicineDentistryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND OBJECTIVE: Periodontitis is a chronic inflammatory disease of periodontal tissues that leads to the destruction of bone and other connective tissues. Resveratrol and curcumin are plant-derived substances with biological properties that may have immunomodulatory properties. This study investigated the effect of continuous administration of resveratrol and curcumin and the association of resveratrol and curcumin on the progression of experimental periodontitis in rats. MATERIAL AND METHODS: Forty Wistar rats were assigned randomly to the following groups: group 1, experimental periodontitis + placebo (PL) (n = 10); group 2, experimental periodontitis + resveratrol (RSV) (n = 10); group 3, experimental periodontitis + curcumin (C) (n = 10); and group 4, experimental periodontitis + resveratrol + curcumin (COMBI) (n = 10). Periodontitis was induced in rats by tying a silk suture, as a ligature, around one of the first molars. Daily administration of the placebo solution, 10 mg/kg of resveratrol, 100 mg/kg of curcumin or 10 mg/kg of resveratrol plus 100 mg/kg of curcumin was carried out from day 0 to day 30. At the end of the relevant experimental periods, rats were killed and the specimens obtained were processed for morphometric analysis of bone loss. Gingival tissues surrounding the first molar were collected for quantification of interleukin (IL)-1β, IL-4, interferon-gamma (IFN-γ) and tumor necrosis factor-alpha (TNF-α) using a Luminex/MAGPIX assay. RESULTS: Intergroup comparisons of the morphometric outcomes revealed higher bone-loss values in the PL group (p < 0.05) when compared with RSV, C and COMBI groups. There was no difference in bone-loss values among RSV, C and COMBI groups (p > 0.05). The immunoenzymatic assay of the gingival tissue showed a lower concentration of IL-1β in the COMBI group in comparison with the PL group (p < 0.05). Higher values of IL-4 were demonstrated in groups RSV, C and COMBI in comparison with the PL group (p < 0.05). Only RSV caused a reduction in the levels of IFN-γ (p < 0.05). There was no difference in the concentration of TNF-α amongst the four groups (p > 0.05). CONCLUSION: Resveratrol and curcumin are capable of reducing alveolar bone loss in an animal model of periodontitis. This occurred when these agents were added singly or in combination with one another, but there did not appear to be either synergistic or additive effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations111
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Periodontal ResearchMême sujetSirtuins and Resveratrol in MedicineTravaux en français237 207