MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2345235895 · doi:10.1109/cjece.2015.2496589

MIMO V-BLAST Scheme Based on Physical-Layer Network Coding for Data Reliability in Emerging Wireless Networks

2016· article· en· W2345235895 sur OpenAlexvenueno aff
Naveed Ali Khan Kaim Khani, Zhe Chen, Fuliang Yin

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Electrical and Computer Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCooperative Communication and Network Coding
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMIMOFadingComputer scienceNetwork packetLinear network codingPhase-shift keyingDiversity gainMultiplexingComputer networkPhysical layerTime diversityRedundancy (engineering)WirelessWireless networkThroughputElectronic engineeringBit error rateEngineeringChannel (broadcasting)Telecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The multiuser multiple input multiple output (MU-MIMO) proficiency is practicable to significantly improve the diversity and multiplexing gain in emerging wireless networks. Physical-layer network coding (PNC) can efficiently manage and improve the utilization of available spectrum. To resolve the data reliability and diversity gain, a kind of combination called Vertical-Bell Laboratories Layered Space-Time (V-BLAST) and PNC has brought forth a V-BLAST with PNC (V-BLAST-PNC) strategy to enhance the throughput and the performance of emerging wireless networks. We propose a novel cross-layer V-BLAST-based PNC scheme to avail the diversity in multiplexing gain by packet redundancy. The redundancy is introduced to improve the throughput and energy efficiency performance in MU-MIMO by avoiding the packets retransmissions at an upper layer. Experimental evaluation is based on BPSK/QPSK modulation over flat fading channels with the zero forcing and minimum mean square error equalizers. Based on simulation results, we conclude that the proposed V-BLAST-PNC scheme has fewer packets retransmissions and better throughput when compared with the state-of-the-art traditional solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,950
Score d'incertitude au seuil0,466

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Electrical and Computer EngineeringMême sujetCooperative Communication and Network CodingTravaux en français237 207