Pool size structure indicates developmental stages of boreal fens
Notice bibliographique
Résumé
Several boreal fens belong to the patterned fen category, which is composed of two compartments, the pool (or hollow), and the string (or hummock) compartments. Both compartments are distributed perpendicular to the mire slope and drainage flow. The surface of patterned fens is repeatedly invaded by water, which is known to affect the original pool–string pattern through the creation and enlargement of pools, a process caused by the action of aqualysis. Aqualysis refers to the destruction of the vegetation cover by flooding of low-elevated strings or lawns causing the formation and enlargement of pools. It is argued here that the nature and composition of the pool structure (number and size) reveal the state of development of patterned fens of the boreal environment. Quantitative and spatial data for pool size structure in 24 fens of northern Quebec, including 4881 pools, were used for the assessment of patterned fen development. Among the main factors influencing patterned fen development, area and slope contribute to the construction of the peatland surface. Also, watershed area, alternating strings and hollows, and peat thickness all facilitate pool creation and expansion. The construction of the pool structure of most fens has been a long process of ecosystem building. This probably explains why most sloping fens, i.e, moderate- and steep-sloping fens, are today at an equilibrium stage characterized by the coexistence of pools of all sizes with the smallest pools being the most numerous. In contrast, most low-sloping fens have developed toward a lacustrine stage with a bimodal distribution of small and very large pools. Boreal patterned fens of all developmental stages will be subject to increased pool size and number in the near future if more humid climatic conditions prevail.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».