Systems Pharmacology Uncovers the Multiple Mechanisms of Xijiao Dihuang Decoction for the Treatment of Viral Hemorrhagic Fever
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background. Viral hemorrhagic fevers (VHF) are a group of systemic diseases characterized by fever and bleeding, which have posed a formidable potential threat to public health with high morbidity and mortality. Traditional Chinese Medicine (TCM) formulas have been acknowledged with striking effects in treatment of hemorrhagic fever syndromes in China's history. Nevertheless, their accurate mechanisms of action are still confusing. Objective. To systematically dissect the mechanisms of action of Chinese medicinal formula Xijiao Dihuang (XJDH) decoction as an effective treatment for VHF. Methods. In this study, a systems pharmacology method integrating absorption, distribution, metabolism, and excretion (ADME) screening, drug targeting, network, and pathway analysis was developed. Results. 23 active compounds of XJDH were obtained and 118 VHF-related targets were identified to have interactions with them. Moreover, systematic analysis of drug-target network and the integrated VHF pathway indicate that XJDH probably acts through multiple mechanisms to benefit VHF patients, which can be classified as boosting immune system, restraining inflammatory responses, repairing the vascular system, and blocking virus spread. Conclusions. The integrated systems pharmacology method provides precise probe to illuminate the molecular mechanisms of XJDH for VHF, which will also facilitate the application of traditional medicine in modern medicine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle