HP-02-003 The Leuven Vulvalgesiometer: Improved Device to Measure Genital Pain-Pressure Thresholds in Clinical Practice and Research
Notice bibliographique
Résumé
The vulvalgesiometer is a set of devices that is used to measure genital pressure-pain thresholds. While the vulvalgesiometer has shown its usefulness in several studies in vulvodynia patients and has potential for clinical application, it is, in its current form, not easy to use and apply in a standardized manner. The combination of its small size and large number of pressure levels, which have to be determined and visually selected during application, increase the risk of measurement error. We aimed to improve the original vulvalgesiometer and to develop a version that is easier to use and standardize. We developed a new vulvalgesiometer that differs from the original instrument in terms of its dimensions, materials used, and its functionality. As in the original version, the vulvalgesiometer requires the insertion of a cotton swab into the inner tube of the device. The presence of markings on the outside of the instrument indicates the amount of pressure in grams, which are identical to those used in the original instrument. The device also includes a non-magnetic spring to make it MR-compatible. In contrast to the original device, which looks like a small syringe, the Leuven vulvalgesiometer consists of longer, pen-shaped devices, which enable users to read the amount of pressure more easily, without risking that the user’s fingers will cover the pressure level markings. Furthermore, the new device is made of Polyphenylsulfone (PPSU) and Polymethylmethacrylate (PMMA) instead of plastic, allowing it to be cleaned using liquid sterilization methods (e.g., CIDEX). Also, cotton tip applicators do not need to be cut at different lengths, and we added a rotating mechanism which enables users to correctly align the inner tube with one of the desired pressure levels and hold it in that position. Thus, the desired number of grams of pressure can be determined in advance, removing the need to read the number of grams of pressure during threshold determination and pressure-pain administration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».