Fractures of the greater tuberosity of the humerus: a study of associated rotator cuff injury and atrophy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: This is a retrospective prognostic study on soft tissue injury following isolated greater tuberosity (GT) fractures of the proximal humerus with respect to the relationship between rotator cuff tears and GT displacement. METHODS: Forty-three patients with isolated GT fractures were recruited and evaluated with a standardized interview and physical examination, quality of life and shoulder function questionnaires (Western Ontario Rotator Cuff Index, SF-12 Version 2, Constant, Quick-Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand, Visual Analogue Scale), standard shoulder radiographs and an ultrasound. The main outcome measurements were: incidence of rotator cuff tears and atrophy, biceps pathology and sub-acromial impingement; superior displacement of the GT fragment; and questionnaire scores. RESULTS: Mean age was 57 years (31 years to 90 years) with a follow-up of 2.4 years (0.8 years to 6.8 years). In total, 16% had a full rotator cuff tear and 57% showed subacromial impingement on ultrasound. Full rotator cuff tears and supraspinatus fatty atrophy significantly correlated with decreased function and abduction strength. Significant atrophy (>50%) of the supraspinatus and infraspinatus, without a rotator cuff tear, was correlated with the worst function in the presence of a residual displacement of the greater tuberosity at the last-follow-up (7 mm). CONCLUSIONS: Residual displacement, full rotator cuff tear and muscle atrophy are associated with the worst outcomes. Soft tissue imaging could benefit patients with an unfavourable outcome after a GT fracture to treat soft tissue injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».