What controls open-pore and residual currents in the first sensing zone of alpha-hemolysin nanopore? Combined experimental and theoretical study
Notice bibliographique
Résumé
The electrophoretic transport of single-stranded DNA through biological nanopores such as alpha-hemolysin (αHL) is a promising and cost-effective technology with the potential to revolutionize genomics. The rational design of pores with the controlled polymer translocation rates and high contrast between different nucleotides could improve significantly nanopore sequencing applications. Here, we apply a combination of theoretical and experimental methods in an attempt to elucidate several selective modifications in the pore which were proposed to be central for the effective discrimination between purines and pyrimidines. Our nanopore test set includes the wild type αHL and six mutants (E111N/M113X/K147N) in which the cross-section and chemical functionality of the first constriction zone of the pore are modified. Electrophysiological recordings were combined with all-atom Molecular Dynamics simulations (MD) and a recently developed Brownian Dynamics (BROMOC) protocol to investigate residual ion currents and pore-DNA interactions for two homo-polymers e.g. poly(dA)40 or poly(dC)40 blocking the pore. The calculated residual currents and contrast in the poly(dA)40/poly(dC)40 blocked pore are in qualitative agreement with the experimental recordings. We showed that a simple structural metric allows rationalization of key elements in the emergent contrast between purines and pyrimidines in the modified αHL mutants. The shape of the pore and its capacity for hydrogen bonding to a translocated polynucleotide are two essential parameters for contrast optimization. To further probe the impact of these two factors in the ssDNA sensing, we eliminated the effect of the primary constriction using serine substitutions (i.e. E111S/M113S/T145S/K147S) and increased the hydrophobic volume of the central residue in the secondary constriction (L135I). This pore modification sharply increased the contrast between Adenine (A) and Cytosine (C).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».