The effect of <i>chiaroscuro</i> and <i>coup de glotte</i> training on reducing the effects of intrinsic pitch in sung vowel transitions
Notice bibliographique
Résumé
Intrinsic pitch is an acoustic value that differs depending on vowel height. Sapir (1989) describes the various theories that provide an explanation for intrinsic pitch. Essentially, vowels which are produced higher in the filter (e.g., /i/ and /u/) tend to be pitched slightly higher than vowels produced at lower locations in the filter (e.g., /a/). The purpose of this study is to determine whether the chiaroscuro and coup de glotte vocal techniques used in the bel canto method of singing reduce the natural effects of intrinsic pitch of sung vowels by attempting to equalize both resonance and vibrational properties across the vowel spectrum. Six singers (2 sopranos, 2 tenors, and 2 basses) were recorded in this study. Participants sang a set of vowel transition exercises in a pre-training setting, then were trained in chiaroscuro and coup de glotte techniques, after which they did a post-training recording. Pitch, formant values, and amplitude (as mean values and at various times within each vowel) were extracted for a before versus after comparison. The results will be discussed in relation to how this technique might be helpful in reducing the effect of intrinsic pitch on sung vowels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».