Effect of Intravenous Infusion Solutions on Bioelectrical Impedance Spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Bioelectrical impedance (BIA) is often used to measure body fluid spaces and thereby body composition. However, in acute animal studies, we found that impedance was driven by the saline content of intravenous (IV) fluids and not by the volume. The aim of the study was to investigate the effect of 3 different fluids acutely administered on the change in impedance, specifically resistance (R). MATERIALS AND METHODS: Nine healthy adults participated in 3 treatment (0.9% saline, 5% dextrose, and a mixture of 0.3% saline + 3.3% dextrose) experiments on nonconsecutive days. They all received 1 L of one of the treatments intravenously over a 1-hour period. Repeated BIA measurements were performed prior to IV infusion and then every 5 minutes for the 1-hour infusion period, plus 3 more measurements up to 15 minutes after the completion of the infusion. RESULTS: The change in R in the 0.9% saline infusion experiment was significantly lower than that of the glucose and mixture treatment ( P < .001). CONCLUSION: Bioelectrical impedance spectroscopy and BIA measure salt rather than the volume changes over the infusion period. Hence, in patients receiving IV fluids, BIA of any kind (single frequency or multifrequency) cannot be used to measure body fluid spaces or body composition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».