MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2345389625 · doi:10.1093/ndt/gfw084

Sex hormones in women with kidney disease

2016· review· en· W2345389625 sur OpenAlexaff
Sofia B. Ahmed, Sharanya Ramesh

Notice bibliographique

RevueNephrology Dialysis Transplantation · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and Medication Impact
Établissements canadiensLibin Cardiovascular Institute of AlbertaAlberta Kidney Disease NetworkUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineKidney diseaseInternal medicineEstrogenMenopauseInfertilityEndocrinologyPopulationSelective estrogen receptor modulatorPhysiologyPremature MenopausePregnancyEstrogen receptorCancerBreast cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Menstrual disorders, infertility and premature menopause are common but often underrecognized phenomena among women with chronic kidney disease. Hypothalamic, rather than ovarian dysfunction, may be the cause of the abnormal reproductive milieu, which can be at least partially reversed by kidney transplantation and increased intensity of hemodialysis. Endogenous sex hormones, and specifically estradiol, appear to be renoprotective in women, although the effects of exogenous estradiol (as an oral contraceptive and postmenopausal hormone therapy) on kidney function are more controversial. Treatment with postmenopausal hormone therapy in women with end-stage kidney disease (ESKD) has been associated with improved quality of life, bone health and markers of cardiovascular risk, as well as an increased risk of arteriovenous access thrombosis. The selective estrogen receptor modulator raloxifene has been associated with both a decreased fracture risk as well as renoprotection in women with kidney disease. Young women with ESKD are more likely to die from infection or develop malignancy, suggesting an immunomodulatory role of estrogen. Whether the premature menopause commonly observed in female patients with kidney disease results in increased cardiovascular morbidity and mortality is unknown, although preliminary studies have suggested a possible therapeutic role for manipulation of the sex hormone milieu to mitigate risk in this population. Large, prospective, randomized studies examining the role of sex hormones in women with kidney disease are required to address the question.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations122
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNephrology Dialysis TransplantationMême sujetPregnancy and Medication ImpactTravaux en français237 207