MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2345391442 · doi:10.1021/acsami.5b01718

Phthalocyanine-Based Organic Thin-Film Transistors: A Review of Recent Advances

2015· review· en· W2345391442 sur OpenAlexafffund
Owen A. Melville, Benoît H. Lessard, Timothy P. Bender

Notice bibliographique

RevueACS Applied Materials & Interfaces · 2015
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceNanotechnologyThin-film transistorTransistorOrganic electronicsPhthalocyanineScope (computer science)Computer scienceElectrical engineering

Résumé

Metal phthalocyanines (MPcs) are versatile conjugated macrocycles that have attracted a great deal of interest as active components in modern organic electronic devices. In particular, the charge transport properties of MPcs, their chemical stability, and their synthetic versatility make them ideal candidate materials for use in organic thin-film transistors (OTFTs). This article reviews recent progress in both the material design and device engineering of MPc-based OTFTs, including the introduction of solubilizing groups on the MPcs and the surface modification of substrates to induce favorable MPc self-assembly. Finally, a discussion on emerging niche applications based on MPc OTFTs will be explored, in addition to a perspective and outlook on these promising materials in OTFTs. The scope of this review is focused primarily on the advances made in the field of MPc-based OTFTs since 2008.

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Le tri à trois modèles

les 5 600 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : aff_core · poids de sondage : 5595.24 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Materials-science review of phthalocyanine organic thin-film transistors; a domain review.

GPT-5.6 (high)OUT
genre : other
porte sur le Canada: non
confiance: high

It reviews organic-electronics materials and devices, not research practice.

Grok 4.5OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Materials review of phthalocyanine organic transistors; domain electronics science.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations375
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Materials & InterfacesMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207