MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2345418015 · doi:10.1111/1365-2656.12544

Alternative prey use affects helminth parasite infections in grey wolves

2016· article· en· W2345418015 sur OpenAlexafffundabout
Olwyn C. Friesen, James D. Roth

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Ecology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for InnovationUniversity of Windsor
Mots-clésPredationUngulateBiologyOdocoileusBeaverEcologyAbundance (ecology)PopulationParasitismVulpesZoologyHost (biology)Habitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Predators affect prey populations not only through direct predation, but also by acting as definitive hosts for their parasites and completing parasite life cycles. Understanding the affects of parasitism on prey population dynamics requires knowing how their predators' parasite community is affected by diet and prey availability. Ungulates, such as moose (Alces americanus) and white-tailed deer (Odocoileus virginianus), are often important prey for wolves (Canis lupus), but wolves also consume a variety of alternative prey, including beaver (Castor canadensis) and snowshoe hare (Lepus americanus). The use of alternative prey, which may host different or fewer parasites than ungulates, could potentially reduce overall abundance of ungulate parasites within the ecosystem, benefiting both wolves and ungulate hosts. We examined parasites in wolf carcasses from eastern Manitoba and estimated wolf diet using stable isotope analysis. Taeniidae cestodes were present in most wolves (75%), reflecting a diet primarily comprised of ungulates, but nematodes were unexpectedly rare. Cestode abundance was negatively related to the wolf's δ(13) C value, indicating diet affects parasite abundance. Wolves that consumed a higher proportion of beaver and caribou (Rangifer tarandus), estimated using Bayesian mixing models, had lower cestode abundance, suggesting the use of these alternative prey can reduce parasite loads. Long-term consumption of beavers may lower the abundance of adult parasites in wolves, eventually lowering parasite density in the region and ultimately benefiting ungulates that serve as intermediate hosts. Thus, alternative prey can affect both predator-prey and host-parasite interactions and potentially affect food web dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal EcologyMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207