MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2345436572 · doi:10.17895/ices.pub.25682376

Effects of end-of-the-century ocean acidification on Atlantic cod larvae of different populations in terms of survival, growth and recruitment to the fished stocks

2015· article· en· W2345436572 sur OpenAlexaff
Martina Stiasny, Michael Sswat, R. Voss, Fredrik Jutfelt, Melissa Chierici, Velmurugu Puvanendran, Atle Mortensen, Thorsten B. H. Reusch, Catriona Clemmesen

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOcean Acidification Effects and Responses
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtlantic codFisheryOcean acidificationOceanographyEnvironmental scienceLarvaBiologyEcologyClimate changeFish <Actinopterygii>Geology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

No abstracts are to be cited without prior reference to the author.The effect of climate change on fish populations and fisheries is poorly understood. While fish may respond to increased temperatures with range shifts, they cannot escape ocean acidification, an inevitable consequence of increasing carbon dioxide concentrations in the oceans and in the atmosphere. Here, we tested the effect of ocean acidification (OA) on larvae of Atlantic cod of two different populations, from the Barents Sea and the Western Baltic Sea. Survival and growth was measured during the first weeks of development post-hatching. Mortality rates doubled in both populations in ocean acidification conditions as they are expected for the end of the century. When these results were included in a Ricker-type recruitment model, the recruitment collapsed. Furthermore the experimental results show an increase in larval size after seven weeks post-hatching. These results highlight the importance of including the effect of ocean acidification on vulnerable early life stages into fisheries models and management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,164

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetOcean Acidification Effects and ResponsesTravaux en français237 207