MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2345444307 · doi:10.1523/jneurosci.0316-16.2016

Functional Indicators of Glutamate Transport in Single Striatal Astrocytes and the Influence of Kir4.1 in Normal and Huntington Mice

2016· article· en· W2345444307 sur OpenAlexaff
Anton Dvorzhak, Tatyana Vagner, Knut Kirmse, Rosemarie Grantyn

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlutamate receptorAstrocyteChemistryBiophysicsSymporterConductanceTransporterNeuroscienceBiochemistryBiologyCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: This study evaluates single-cell indicators of glutamate transport in sulforhodamine 101-positive astrocytes of Q175 mice, a knock-in model of Huntington's disease (HD). Transport-related fluorescent ratio signals obtained with sodium-binding benzofuran isophtalate (SBFI) AM from unperturbed or voltage-clamped astrocytes and respective glutamate transporter currents (GTCs) were induced by photolytic or synaptic glutamate release and isolated pharmacologically. The HD-induced deficit ranged from -27% (GTC maximum at -100 mV in Ba(2+)) to -41% (sodium transients in astrocytes after loading SBFI-AM). Our specific aim was to clarify the mechanism(s) by which Kir4.1 channels can influence glutamate transport, as determined by either Na(+) imaging or transport-associated electrical signals. A decrease of Kir4.1 conductance was mimicked with Ba(2+) (200 μm), and an increase of Kir4.1 expression was obtained by intravenous administration of AAV9-gfaABC1D-Kir4.1-EGFP. The decrease of Kir4.1 conductance reduced the sodium transients but increased the amplitudes of somatic GTCs. Accordingly, after genetic upregulation of Kir4.1, somatic GTCs were found to be decreased. In individual cells, there was a negative correlation between Kir4.1 currents and GTCs. The relative effect of the Kir4.1 conductance was higher in the astrocyte periphery. These and other results suggest that the Kir4.1 conductance affects glutamate transporter activity in a dual manner: (1) by providing the driving force (voltage dependency of the transport itself) and (2) by limiting the lateral charge transfer (thereby reducing the interference with other electrogenic transporter functions). This leads to the testable prediction that restoring the high conductance state of passive astrocytes will not only normalize glutamate uptake but also restore other astrocytic transporter activities afflicted with HD. SIGNIFICANCE STATEMENT: Insufficiency of astrocytic glutamate uptake is a major element in the pathophysiology of neurodegenerative diseases. Considering the heterogeneity of astrocytes and their differential susceptibility to therapeutic interventions, it becomes necessary to evaluate the determinants of transport activity in individual astroglial cells. We have examined intracellular Na(+) transients and glutamate transporter currents as the most telling indicators of glutamate clearance after synaptic or photolytic release of glutamate in striatal slices. The results show that, in Huntington's disease, glutamate uptake activity critically depends on Kir4.1. These channels enable the high conductance state of the astrocytic plasma membrane, which ensures the driving force for glutamate transport and dumps the transport-associated depolarization along the astrocyte processes. This has significant implications for developing therapeutic targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207