Genetic improvement in indigenous chicken of Ethiopia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Wondmeneh Esatu Woldegiorgiss (2015). Genetic improvement in indigenous chicken of Ethiopia. PhD thesis, Wageningen University, the Netherlands This thesis considered various approaches to study the potential for improvement of village poultry production system using improved indigenous chicken. The approaches were structured survey questionnaire, village poultry simulation model (VIPOSIM), Heckman two-step model (econometric model), and experiments involving laboratory and field. First factors that determine the probability and intensity of adoption of exotic chickens were assessed. The probability of adopting exotic chickens was found to be positively affected by access to an off-farm income and negatively by livestock income. The intensity of adoption was negatively affected by being male household head, having a larger farm size, and having livestock income. Then, perceptions of farmers towards village poultry and impacts of interventions on flock and economic performance were assessed. Farmers’ perceptions affected their decisions about implementation of interventions, and interventions increased productivity but only in a few cases the increased revenues outweighed the additional costs. Subsequently, the evaluation of the breeds was conducted by comparing the natural antibody and productivity of improved indigenous chicken with crossbred, commercial and unimproved indigenous chickens. The results revealed that not only the NAb levels but also the effect of NAbs on survival differ between indigenous and improved breeds. NAb levels are associated with survival in commercial layer breed, but reduced survival in indigenous chickens placed in confinement. Improved indigenous chickens showed higher performance than unimproved one for all traits measured on-station, but remains lighter and developed more into a laying type than meat through the short-term selective breeding program. Overall, the present studies indicate that interventions need to be tailored towards the local situation to ensure that they lead not only to improved productivity but also to improved income.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».