Urinary C-terminal telopeptide of type II collagen, radiological severity, and functional assessment in knee osteoarthritis: are these related?
Notice bibliographique
Résumé
Osteoarthritis (OA) is a chronic, debilitating joint disease characterized by the degeneration of articular cartilage, sclerosis of the subchondral bone, and osteophyte formation. This work aimed at estimating the level of urinary C-terminal telopeptide of type II collagen (CTX-II) as a biomarker of cartilage turnover and to determine its relation with radiological and functional assessment of knee OA. The current study included 40 postmenopausal women with symptomatic knee OA fulfilling the American Rheumatism Association clinical diagnostic criteria for knee OA. A total of 20 healthy volunteers were enrolled as a control group. Patients were assessed radiologically using the Kellgren–Lawrence grading system and functionally using the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC). Urinary CTX-II was measured for the patient and control groups. There was no statistically significant difference as regards age and BMI between patients and controls. Disease duration affects both function assessed using the WOMAC and cartilage degradation assessed using urinary CTX-II. There was a statistically significant correlation between the WOMAC and urinary CTX-II, whereas there was no statistically significant correlation between the Kellgren–Lawrence scale and both urinary CTX-II and the WOMAC. This study further confirms that urinary CTX-II is an index of early cartilage degradation in knee OA even before radiological changes occurs. The functional assessment using the WOMAC is an easy inexpensive method in reflecting cartilage degradation. Moreover, this work supports the lack of association between the functional status of knee OA patients assessed using the WOMAC and their radiological severity measured using the Kellgren–Lawrence grading scale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».