Notice bibliographique
Résumé
This paper aims to analyze that the central themes of landscapes and travels in Elizabeth Bishops poetry definitely moves toward her inner self. As she couldnt be classified into the specific school of poetry such as the Beats or the Confessional poets, Bishop is clearly distinguished from her contemporary American poets. Typically, Bishop has been recognized as one of the most critically respected female poets because of her strange and ambiguous writing style. From her early to late period, Bishop ceaselessly associates the questions of travel with“driving to the interior”of her own mind in her poetry. Having felt sense of homelessness from her childhood because of her parents early death, Bishop has wandered lots of different places starting from her maternal grandparents house in Nova Scotia, Canada. As she traveled lots of different places from Europe to Brazil since she came of age, her writings were fundamentally based on her own private journeys. Most of her poems are filled with her precise observations and meditations on various landscapes and travels she experienced. It is important that the landscape Bishop describes in her poetry means a work of the mind because it is built up as much from the strata of her memory. For Bishop, the two different places, Nova Scotia and Brazil, play important roles in her search for the inner awakening. Throughout her life, Nova Scotia and Brazil act as the geographical mirror images of each other, transcending the bounds of time and space. Consequently, her questions that“Should we have stayed at home and thought of here? / Where should we be today?”epitomize her insightful answers to the nature of travel at the same time. Bishops insightful questions and answers of travel are revealed at the moment of awakening the daily wonders of present life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».