Heterosynaptic modulation of evoked synaptic potentials in layer II of the entorhinal cortex by activation of the parasubiculum
Notice bibliographique
Résumé
The superficial layers of the entorhinal cortex receive sensory and associational cortical inputs and provide the hippocampus with the majority of its cortical sensory input. The parasubiculum, which receives input from multiple hippocampal subfields, sends its single major output projection to layer II of the entorhinal cortex, suggesting that it may modulate processing of synaptic inputs to the entorhinal cortex. Indeed, stimulation of the parasubiculum can enhance entorhinal responses to synaptic input from the piriform cortex in vivo. Theta EEG activity contributes to spatial and mnemonic processes in this region, and the current study assessed how stimulation of the parasubiculum with either single pulses or short, five-pulse, theta-frequency trains may modulate synaptic responses in layer II entorhinal stellate neurons evoked by stimulation of layer I afferents in vitro. Parasubicular stimulation pulses or trains suppressed responses to layer I stimulation at intervals of 5 ms, and parasubicular stimulation trains facilitated layer I responses at a train-pulse interval of 25 ms. This suggests that firing of parasubicular neurons during theta activity may heterosynaptically enhance incoming sensory inputs to the entorhinal cortex. Bath application of the hyperpolarization-activated cation current (Ih) blocker ZD7288 enhanced the facilitation effect, suggesting that cholinergic inhibition of Ih may contribute. In addition, repetitive pairing of parasubicular trains and layer I stimulation induced a lasting depression of entorhinal responses to layer I stimulation. These findings provide evidence that theta activity in the parasubiculum may promote heterosynaptic modulation effects that may alter sensory processing in the entorhinal cortex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».