MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2345572700 · doi:10.1137/15m1022744

A New Mixed Formulation and Efficient Numerical Solution of Ginzburg--Landau Equations Under the Temporal Gauge

2016· article· en· W2345572700 sur OpenAlexaff
Huadong Gao, Weiwei Sun

Notice bibliographique

RevueSIAM Journal on Scientific Computing · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectromagnetic Simulation and Numerical Methods
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesResearch Grants Council, University Grants Committee
Mots-clésMathematicsCurl (programming language)OdeGalerkin methodLorenz gauge conditionOrdinary differential equationNumerical analysisFinite element methodDiscontinuous Galerkin methodMathematical analysisGauge (firearms)Vector fieldMaxwell's equationsSigmaApplied mathematicsGauge theoryGauge fixingMathematical physicsDifferential equationPhysicsGeometryQuantum mechanicsGauge boson

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we present a new numerical approach to the time-dependent Ginzburg--Landau (GL) equations under the temporal gauge (zero electric potential gauge). The approach is based on a mixed formulation of the GL equations, which consists of two parabolic equations for the order parameter $\psi$ and the magnetic field $\sigma = \mathrm{curl} \, \mathbf{A}$, respectively, and a vector ordinary differential equation for the magnetic potential $\mathbf{A}$. A fully linearized Galerkin finite element method is presented for solving the mixed GL system. The new approach offers many advantages on both accuracy and efficiency over existing methods. In particular, the equations for $\psi$ and $\sigma$ are uniformly parabolic and, therefore, the method provides optimal-order accuracy for the two physical components $\psi$ and $\sigma$. Since in the temporal direction, a fully linearized backward Euler scheme is used for $\psi$ and $\sigma$ and a forward Euler scheme is used for $\mathbf{A}$, respectively, the system is fully decoupled and at each time step, the three variables $\psi$, $\sigma$, and $\mathbf{A}$ can be solved simultaneously. Moreover, we present numerical comparisons with two commonly used Galerkin methods for the GL equations under the temporal gauge and the Lorentz gauge, respectively. Our numerical results show that the new approach requires fewer iterations for solving the linear systems arising at each time step and the computational cost for the vector ODE seems neglectable. Several numerical examples in both two- and three-dimensional spaces are investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSIAM Journal on Scientific ComputingMême sujetElectromagnetic Simulation and Numerical MethodsTravaux en français237 207