A concept of integrated environmental approach, Part 2: Integrated approach to rehabilitation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In the first part of this series, we discussed that the building structure, energy efficiency, indoor environmental quality, and moisture management all need to be considered simultaneously to ensure durability of materials and control cost of near-zero energy buildings. These factors must be addressed through contributions of the whole design team. It is also evident that building physics must take an active role in development of near-zero energy buildings. The need to ensure good indoor environment and durability of materials and limit the cost of buildings led to integrated design process that now is typical in Canada for design of low-energy buildings. Furthermore, interactions between energy efficiency, quality of indoor environment and moisture management led us to introduce a concept of “environmental control.” In the meantime, we made an unexpected observation—Vancouver dwellings in 2002 use the same amount of energy as 1920 uninsulated masonry buildings erected in the same location. We concluded that despite having advanced technology, our lack of vision prevents us from an effective use of this technology. With the quest for sustainable buildings, we should learn more from termites, who appear to master the art of hygrothermal control better than humans as they are capable of maintaining highly stable interior comfort zone without heating, ventilating, and air-conditioning equipment. Nevertheless, whatever progress is achieved in new low-energy buildings, it is lost when rehabilitating existing buildings because there an owner will typically do one step at a time. If the financial constraints do not allow for more, this first step should be an integrated action that includes a combination of insulation and heating systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle