MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2345603840 · doi:10.5539/cis.v9n2p140

Human Identification Based on Geometric Feature Extraction Using a Number of Biometric Systems Available: Review

2016· article· en· W2345603840 sur OpenAlexvenueno aff
Eman Fares Al Mashagba

Notice bibliographique

RevueComputer and Information Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBiometric Identification and Security
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiometricsComputer scienceArtificial intelligenceFeature extractionHand geometryFeature (linguistics)Fingerprint (computing)Palm printIdentification (biology)Pattern recognition (psychology)Keystroke dynamicsComputer visionPasswordComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biometric technology has attracted much attention in biometric recognition. Significant online and offline applications satisfy security and human identification based on this technology. Biometric technology identifies a human based on unique features possessed by a person. Biometric features may be physiological or behavioral. A physiological feature is based on the direct measurement of a part of the human body such as a fingerprint, face, iris, blood vessel pattern at the back of the eye, vascular patterns, DNA, and hand or palm scan recognition. A behavioral feature is based on data derived from an action performed by the user. Thus, this feature measures the characteristics of the human body such as signature/handwriting, gait, voice, gesture, and keystroke dynamics. A biometric system is performed as follows: acquisition, comparison, feature extraction, and matching. The most important step is feature extraction, which determines the performance of human identification. Different methods are used for extraction, namely, appearance- and geometry-based methods. This paper reports on a review of human identification based on geometric feature extraction using several biometric systems available. We compared the different biometrics in biometric technology based on the geometric features extracted in different studies. Several biometric approaches have more geometric features, such as hand, gait, face, fingerprint, and signature features, compared with other biometric technology. Thus, geometry-based method with different biometrics can be applied simply and efficiently. The eye region extracted from the face is mainly used in face recognition. In addition, the extracted eye region has more details as the iris features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputer and Information ScienceMême sujetBiometric Identification and SecurityTravaux en français237 207