MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2345616754

Assessing System Resilience and Ecosystem Services in Large River Basins: A Case Study of the Columbia River Basin

2013· article· en· W2345616754 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueIdaho law review · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTransboundary Water Resource Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Socio-Environmental Synthesis CenterNational Science Foundation
Mots-clésEcosystem servicesProvisioningCorporate governanceEnvironmental resource managementEcological resiliencePsychological resilienceClimate changeResilience (materials science)Adaptive capacityDrainage basinEcological systems theoryGeographyEcosystemEnvironmental planningEnvironmental scienceBusinessEcologyComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The economic life and the health of society depend on the services provided by large river basins. Throughout the world, widespread development and modification of river basins has resulted in highly stressed ecosystems and societal dependence on engineered services (i.e. the use of infrastructure such as dams and diversions to maximize certain uses of the river) that may be reaching their maximum capability in delivery. These water-based social-ecological systems (SES) are particularly vulnerable to climate change. The complexity of river basins is reflected not only in the biophysical system and the provisioning of ecosystem services, but in societal interaction with these systems, particularly water governance. In the face of change, water governance must become adaptive. Improvement in the capacity of these social-ecological systems to adapt through changes in governance begins with understanding the system-wide effects of past changes and the evolution of social interaction with the basin’s ecological system. As part of the Adaptive Water Governance Project, this article explores the resilience of the Columbia River Basin social-ecological system to climate change. It begins with an overview of its theoretical background and methodology, and proceeds to a basin characterization. The article then presents a resilience assessment of the basin following methods developed by Walker and Salt and by the Resilience Alliance, but modified to include ecosystem services concepts as a means to discuss system properties. This study takes place in the face of a key window of opportunity for change brought about by expiration of certain provisions of a Treaty between the United States and Canada, and the review process both countries have begun. Although focused on system-wide perturbation resulting from climate change as a thought experiment, this article will view that change in light of this current window of opportunity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil0,758

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle