Religion, Morality, and Community in Post-Soviet Societies
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
WASHINGTON-Woodrow Wilson Center Press has published a new book, Religion, Morality, and Community in Post-Soviet Societies, edited by Mark D. Steinberg and Catherine Wanner. It is copublished with Indiana University Press. In the post-Soviet environment of expanded civil freedom, there is still great everyday uncertainty, unhappiness, injustice, and suffering, and religious organizations and beliefs in Russia and Eurasia face numerous opportunities and intense challenges. Based on recent research and interdisciplinary methodologies, this volume examines how religious organizations and individuals engage the changing and troubled environment in which they live. The contributions investigate not just Russian Orthodoxy, but also Old Belief, Judaism, Islam, Buriat shamanism, and Catholicism. Among the important questions considered are how religion addresses problems of charity, memory, justice, community, morality, nationalism, democracy, and civil liberties. "The authors contribute fresh field, archival, and literature research, updating aspects of the nexus of religion and politics in the post-Soviet regionThe scholarship is impressive."-Marjorie Balzer, Georgetown University "The chapters in this volume represent the 'leading edge' of research in the field."-Serhii Plokhii, University of Alberta Mark D. Steinberg is Professor of History at the University of Illinois at Urbana-Champaign and editor of Slavic Review. Catherine Wanner is Associate Professor of History and Religious Studies at Pennsylvania State University.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle