MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2345721304 · doi:10.1515/zpch-2015-0746

Variable van der Waals Radii Derived From a Hybrid Gaussian Charge Distribution Model for Continuum-Solvent Electrostatic Calculations

2016· article· en· W2345721304 sur OpenAlexaff
Renlong Ye, Xuemei Nie, Chung F. Wong, Xuedong Gong, Y. Wang, Thomas Heine, Baojing Zhou

Notice bibliographique

RevueZeitschrift für Physikalische Chemie · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Drug Discovery Methods
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésvan der Waals forceGaussianPhysicsAtom (system on chip)Charge densityPoint particleAtomic radiusElectronAtomic physicsVan der Waals radiusClassical electron radiusCharge (physics)Quantum mechanicsMolecular physicsMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We introduce a hybrid Gaussian charge distribution model (HGM) that partitions the molecular electron density into overlapping spherical atomic domains. The semi-empirical HGM consists of atom-centered spherical Gaussian functions and discrete point charges, which are optimized to reproduce the electrostatic potential on the molecular surface as well as the number of electrons in atom-centered and certain off-atom-centered spherical regions as closely as possible. In contrast, our previous Gaussian charge distribution model [J. Chem. Phys. 129 , 014509 (2008)] contained only spherical Gaussian functions and was not required to reproduce the number of electrons in off-atom-centered regions. Variable van der Waals (vdW) radii fluctuating around the Bondi radii are derived from the HGM based on the isodensity contour concept and further employed to define the molecular cavity in our quantum mechanical/Poisson–Boltzmann/surface area model as well as the polarizable continuum model. The variable vdW radii produce more accurate solvation free energies for 31 neutral molecules than the Bondi radii for both continuum solvent models (CSM) consistently. Moreover, for H atoms, the linear dependence of the atomic radii on the atomic partial charges is identified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,807
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZeitschrift für Physikalische ChemieMême sujetComputational Drug Discovery MethodsTravaux en français237 207