MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2345740659 · doi:10.1139/cjm-2016-0040

Growth and metabolic profiling of the novel thermophilic bacterium <i>Thermoanaerobacter</i> sp. strain YS13

2016· article· en· W2345740659 sur OpenAlexaffvenue
Tingting Peng, Siyi Pan, Lew P. Christopher, Richard Sparling, David B. Levin

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensLakehead UniversityUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermophileBacteriaStrain (injury)MicrobiologyBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A strictly anaerobic, thermophilic bacterium, designated strain YS13, was isolated from a geothermal hot spring. Phylogenetic analysis using the 16S rRNA genes and cpn60 UT genes suggested strain YS13 as a species of Thermoanaerobacter. Using cellobiose or xylose as carbon source, YS13 was able to grow over a wide range of temperatures (45-70 °C), and pHs (pH 5.0-9.0), with optimum growth at 65 °C and pH 7.0. Metabolic profiling on cellobiose, glucose, or xylose in 1191 medium showed that H2, CO2, ethanol, acetate, and lactate were the major metabolites. Lactate was the predominant end product from glucose or cellobiose fermentations, whereas H2 and acetate were the dominant end products from xylose fermentation. The metabolic balance shifted away from ethanol to H2, acetate, and lactate when YS13 was grown on cellobiose as temperatures increased from 45 to 70 °C. When YS13 was grown on xylose, a metabolic shift from lactate to H2, CO2, and acetate was observed in cultures as the temperature of incubation increased from 45 to 65 °C, whereas a shift from ethanol and CO2 to H2, acetate, and lactate was observed in cultures incubated at 70 °C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Microbiology→Même sujetGenomics and Phylogenetic Studies→Travaux en français237 207→