MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2345789007 · doi:10.14447/jnmes.v16i3.19

Capacitance Improvement of Carbon Aerogels by the Immobilization of Polyoxometalates Nanoparticles

2013· article· en· W2345789007 sur OpenAlexvenueno aff
Dulce A. Baeza-Rostro, Ana Karina Cuentas-Gallegos

Notice bibliographique

RevueJournal of New Materials for Electrochemical Systems · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupercapacitor Materials and Fabrication
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAerogelSupercapacitorMaterials scienceCyclic voltammetryNanoparticleChemical engineeringElectrochemistryElectrolyteCarbon fibersCapacitanceElectrodePolyoxometalateNanotechnologyComposite materialChemistryCatalysisComposite numberOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A hybrid material based on the immobilization of H3PMo12O40 polyoxometalate nanoparticles (POM) was obtained by using an activated carbon aerogel (ACP-100Q2) matrix, and was tested as a potential electrode material for a supercapacitor cell. A chemical activation with KOH was carried out in the carbon aerogel matrix (ACP-100), obtaining a greater BET surface area (334g/cm2) and different electrochemical behavior (ACP-100Q2). Both matrices (ACP-100 and ACP-100Q2) were immersed in a 1.15mM POM solution in order to determine the role of the chemical activation procedure in the immobilization of POM nanoparticles. All materials were characterized by Attenuated Total Reflection (ATR) and nitrogen isotherms. For the electrochemical characterization, the synthesized materials were mixed with 10% of Teflon and 20% conducting carbon in weight ratio. Then, a film was made and a portion was pressed onto a stainless steel grid as current collector. Cyclic voltammetry in 3-electrode cells using a 0.5 M H2SO4 electrolyte was used to determine the electrochemical performance. The chemical activation of the aerogel matrix with KOH was the key factor to immobilize and disperse the POM nanoparticles, which improved the capacitance behavior making this material suitable for its application as supercapacitor electrode material.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of New Materials for Electrochemical SystemsMême sujetSupercapacitor Materials and FabricationTravaux en français237 207