MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2345794843 · doi:10.1093/acprof:oso/9780199671557.003.0017

Country Role Models for Development Success: The Case of Costa Rica

2013· book-chapter· en· W2345794843 sur OpenAlexaboutno aff
Alberto Trejos

Notice bibliographique

RevueOxford University Press eBooks · 2013
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Development and Aid
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUnited Nations University World Institute for Development Economics ResearchDepartment for International DevelopmentStyrelsen för Internationellt Utvecklingssamarbete
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Foreign direct investmentLiberalizationDebt crisisInvestment (military)DemocracyDebtConsistency (knowledge bases)Development economicsEconomicsEconomyEconomic policyPolitical scienceGeographyMarket economyFinanceMacroeconomicsPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter discusses the factors behind Costa Rica's economic growth over the last quarter of a century. It highlights the combination of three particular sets of policies. The first set of policies involves the substantial investments and unusual decisions made by Costa Rica during the twentieth century with regard to democracy, peace, education, healthcare, and the environment. The second set of policies concern the stabilization and (partial) liberalization measures undertaken after the 1980–82 debt crisis. The third set of policies is the measures aimed at opening the Costa Rican economy and, more importantly, at promoting its exports and attracting foreign direct investment (FDI). This is a policy area that has been strongly prioritized for the last quarter century with continuity and consistency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,219

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0080,008
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Press eBooksMême sujetInternational Development and AidTravaux en français237 207