THE DEVELOPMENT OF A MULTIMEDIA WEB SITE FOR INSTRUCTION OF PEDIATRIC ONCOLOGY.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose Deficiencies in pediatric oncology (PO) training for residents have been identified internationally. One of the main reasons for this is lack of exposure to pediatric patients during residency training. The goal of this project is to develop a series of Web-based learning modules to supplement current teaching in this area. Methods A Web-based survey was sent to Canadian radiation oncology (RO) program directors and Canadian RO residents. The survey was designed to identify the limitations of current training curriculum and supplemental materials to enhance it. Survey results guided Web site development. The curriculum was developed using teaching modules to focus on specific pediatric tumor sites. Modules followed a common format, reviewing the epidemiology, pathology, radiology, and treatment planning for each tumor. A self-assessment tool was included at the end of the modules, allowing learners to evaluate their grasp of topics. Results Survey results indicated a need for novel teaching methods in pediatric RO. One hundred percent (10/10) of Canadian RO program directors and 66% (69 of 106) of Canadian RO residents responded to the survey. More than 55% (38 of 69) of residents felt that teaching in pediatric RO was inadequate in comparison with other areas of RO. Fifty-five percent (15 of 27) of senior residents felt unprepared for questions in pediatric RO on qualifying board examinations. Over 90% (63 of 69) of respondents felt that a Web-based teaching tool would be a useful supplement to traditional teaching methods. Four modules have been written to date. Theses include brain tumors, sarcomas, Wilms9 tumor, and pediatric specialty tumors. Web development for the project is continuing. Efforts are being made to increase the use of problem-based learning and clinical skills in the Web site. Preliminary results indicate that users find this Web site useful to supplement their learning in PO. Conclusions This is a unique project utilizing Web-based learning modules to teach pediatric RO. This educational program will allow self-directed study in the area of pediatric RO, providing more effective learning of this challenging yet essential area of study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».