MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2345851046 · doi:10.2172/1238336

Clean and Secure Energy from Domestic Oil Shale and Oil Sands Resources

2015· report· en· W2345851046 sur OpenAlexaboutno aff
Jennifer P. Spinti, Lauren P. Birgenheier, Milind Deo, Julio C. Facelli, Michal Hradisky, Kerry E. Kelly, Jan Miller, John McLennan, Terry A. Ring, John Ruple, Kirsten Uchitel

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOil shaleOil sandsUnconventional oilSynthetic crudeShale oilFossil fuelPetroleum engineeringShale oil extractionListing (finance)Environmental scienceWaste managementEngineeringBusinessArchaeologyAsphaltGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report summarizes the significant findings from the Clean and Secure Energy from Domestic Oil Shale and Oil Sands Resources program sponsored by the Department of Energy through the National Energy Technology Laboratory. There were four principle areas of research; Environmental, legal, and policy issues related to development of oil shale and oil sands resources; Economic and environmental assessment of domestic unconventional fuels industry; Basin-scale assessment of conventional and unconventional fuel development impacts; and Liquid fuel production by in situ thermal processing of oil shale Multiple research projects were conducted in each area and the results have been communicated via sponsored conferences, conference presentations, invited talks, interviews with the media, numerous topical reports, journal publications, and a book that summarizes much of the oil shale research relating to Utah’s Uinta Basin. In addition, a repository of materials related to oil shale and oil sands has been created within the University of Utah’s Institutional Repository, including the materials generated during this research program. Below is a listing of all topical and progress reports generated by this project and submitted to the Office of Science and Technical Information (OSTI). A listing of all peer-reviewed publications generated as a result of this project is included at the end of this report; Geomechanical and Fluid Transport Properties 1 (December, 2015); Validation Results for Core-Scale Oil Shale Pyrolysis (February, 2015); and Rates and Mechanisms of Oil Shale Pyrolysis: A Chemical Structure Approach (November, 2014); Policy Issues Associated With Using Simulation to Assess Environmental Impacts (November, 2014); Policy Analysis of the Canadian Oil Sands Experience (September, 2013); V-UQ of Generation 1 Simulator with AMSO Experimental Data (August, 2013); Lands with Wilderness Characteristics, Resource Management Plan Constraints, and Land Exchanges (March, 2012); Conjunctive Surface and Groundwater Management in Utah: Implications for Oil Shale and Oil Sands Development (May, 2012); Development of CFD-Based Simulation Tools for In Situ Thermal Processing of Oil Shale/Sands (February, 2012); Core-Based Integrated Sedimentologic, Stratigraphic, and Geochemical Analysis of the Oil Shale Bearing Green River Formation, Uinta Basin, Utah (April, 2011); Atomistic Modeling of Oil Shale Kerogens and Asphaltenes Along with their Interactions with the Inorganic Mineral Matrix (April, 2011); Pore Scale Analysis of Oil Shale/Sands Pyrolysis (March, 2011); Land and Resource Management Issues Relevant to Deploying In-Situ Thermal Technologies (January, 2011); Policy Analysis of Produced Water Issues Associated with In-Situ Thermal Technologies (January, 2011); and Policy Analysis of Water Availability and Use Issues for Domestic Oil Shale and Oil Sands Development (March, 2010)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysis→Travaux en français237 207→