MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2345888299 · doi:10.1016/j.envres.2016.04.025

A national study of the association between traffic-related air pollution and adverse pregnancy outcomes in Canada, 1999–2008

2016· article· en· W2345888299 sur OpenAlexaffabout
David M. Stieb, Li Chen, Perry Hystad, Bernardo Beckerman, Michael Jerrett, Michael Tjepkema, Dan L. Crouse, D. Walter Rasugu Omariba, Paul A. Peters, Aaron van Donkelaar, Randall V. Martin, Richard T. Burnett, Shiliang Liu, Marc Smith‐Doiron, Rose Dugandzic

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensPublic Health Agency of CanadaUniversity of New BrunswickStatistics CanadaDalhousie UniversityHealth Canada
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesCenters for Disease Control and Prevention
Mots-clésEnvironmental healthAir pollutionPregnancyEnvironmental scienceMedicineBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Numerous studies have examined the association of air pollution with preterm birth and birth weight outcomes. Traffic-related air pollution has also increasingly been identified as an important contributor to adverse health effects of air pollution. We employed a national nitrogen dioxide (NO2) exposure model to examine the association between NO2 and pregnancy outcomes in Canada between 1999 and 2008. National models for NO2 (and particulate matter of median aerodynamic diameter <2.5µm (PM2.5) as a covariate) were developed using ground-based monitoring data, estimates from remote-sensing, land use variables and, for NO2, deterministic gradients relative to road traffic sources. Generalized estimating equations were used to examine associations with preterm birth, term low birth weight (LBW), small for gestational age (SGA) and term birth weight, adjusting for covariates including infant sex, gestational age, maternal age and marital status, parity, urban/rural place of residence, maternal place of birth, season, year of birth and neighbourhood socioeconomic status and per cent visible minority. Associations were reduced considerably after adjustment for individual covariates and neighbourhood per cent visible minority, but remained significant for SGA (odds ratio 1.04, 95%CI 1.02-1.06 per 20ppb NO2) and term birth weight (16.2g reduction, 95% CI 13.6-18.8g per 20ppb NO2). Associations with NO2 were of greater magnitude in a sensitivity analysis using monthly monitoring data, and among births to mothers born in Canada, and in neighbourhoods with higher incomes and a lower proportion of visible minorities. In two pollutant models, associations with NO2 were less sensitive to adjustment for PM2.5 than vice versa, and there was consistent evidence of a dose-response relationship for NO2 but not PM2.5. In this study of approximately 2.5 million Canadian births between 1999 and 2008, we found significant associations of NO2 with SGA and term birth weight which remained significant after adjustment for PM2.5, suggesting that traffic may be a particularly important source with respect to the role of air pollution as a risk factor for adverse pregnancy outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,256

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations143
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ResearchMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207