Neurological Manifestations In Patients With Hiv Infection In The Era Of Combined Antiretroviral Therapy
Notice bibliographique
Résumé
Neurological disorders are the most debilitating of manifestations seen in patients infected with HIV. The clinical profile of neurological manifestations in HIV patients has undergone a shift in recent years with opportunistic infections being controlled with combination anti-retroviral therapy and the advent of drugs which have higher central nervous system penetrability. The aim of this paper is to study the clinical, investigation profile and various neurological disorders in HIV patients on anti‐retroviral therapy. Fifty HIV patients with neurological manifestations were studied. A complete neurological examination including neurocognitive functioning using Montreal Cognitive Assessment and HIV Dementia scale were assessed. Apart from relevant investigations, CD4 count, cerebrovascular fluid analysis, computed tomography (CT) and magnetic resonance imaging (MRI) of brain were done whenever required. Neurocognitive disorders formed the largest group with 42% suffering from HIV associated Neurocognitive Disorders. Among them, asymptomatic neurocognitive impairment was seen in 28%; mild neurocognitive disorder in 12%, and 2% had HIV‐associated dementia. Opportunistic infections of the nervous system accounted for 32%, with meningitis being the most common. Four patients had space occupying lesions of central nervous system; four tuberculomas, and one toxoplasmosis. With the advent of highly active retroviral therapy, HIV patients have longer life spans with suppression of viral load leading to decrease in opportunistic infections of the nervous system. Neurocognitive disorders are now the most common neurological dysfunction seen and thus neurocognitive assessment must be done in all patients with HIV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».