Earliest occurrence of <i>Hydrocynus</i> (Characiformes, Alestidae) from Eocene continental deposits of Méridja Hamada, northwestern Sahara, Algeria
Notice bibliographique
Résumé
We here report the oldest remains (teeth) of the African tigerfish (Hydrocynus) from the Oued Méridja and Garet Dermchane sections, Hamada of Méridja deposits, in southwestern Algeria. The tigerfish, a large carnivorous fish today represented by several species in the freshwaters of Africa, was previously found in upper middle to upper Eocene deposits in Egypt and Libya. The remains described here are several million years older, being early to middle Eocene in age, and are associated with other fish elements including lungfish, polypterid, amiiform, possible cichlid, and Alestes and Brycinus material, along with several fish elements that cannot be associated with a specific taxon and some fragmentary amphibian bones. This represents the first detailed description of a freshwater fish assemblage from the Eocene of Algeria, although a short list of fish taxa from Eocene Algerian deposits was previously reported. Furthermore, these new Algerian fossils allow us to assess the hypothesized existence of an east–west or west–east hydrological connection between eastern and western parts of northern Africa. We suggest that the shared presence of tigerfish in the Eocene deposits of Algeria, Libya, and Egypt does not necessarily indicate a permanent (i.e., nonseasonal) connection east–west or west–east among these areas. Rather, the observed faunal similarities could have been the result of seasonal flooding that caused the dispersal of Hydrocynus and associated taxa across coastal flood plains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».