MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2345984698 · doi:10.1523/jneurosci.1445-15.2015

TASK Channels on Basal Forebrain Cholinergic Neurons Modulate Electrocortical Signatures of Arousal by Histamine

2015· article· en· W2345984698 sur OpenAlexafffund
Michael T. Vu, Guizhi Du, Douglas A. Bayliss, Richard L. Horner

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthNational Institute of Neurological Disorders and StrokeUniversity of Toronto
Mots-clésBasal forebrainCholinergicCholinergic neuronNeuroscienceHistamineHistamine H1 receptorHistamine receptorForebrainArousalAcetylcholineBiologyInternal medicineEndocrinologyReceptorMedicineCentral nervous systemBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Basal forebrain cholinergic neurons are the main source of cortical acetylcholine, and their activation by histamine elicits cortical arousal. TWIK-like acid-sensitive K(+) (TASK) channels modulate neuronal excitability and are expressed on basal forebrain cholinergic neurons, but the role of TASK channels in the histamine-basal forebrain cholinergic arousal circuit is unknown. We first expressed TASK channel subunits and histamine Type 1 receptors in HEK cells. Application of histamine in vitro inhibited the acid-sensitive K(+) current, indicating a functionally coupled signaling mechanism. We then studied the role of TASK channels in modulating electrocortical activity in vivo using freely behaving wild-type (n = 12) and ChAT-Cre:TASK(f/f) mice (n = 12), the latter lacking TASK-1/3 channels on cholinergic neurons. TASK channel deletion on cholinergic neurons significantly altered endogenous electroencephalogram oscillations in multiple frequency bands. We then identified the effect of TASK channel deletion during microperfusion of histamine into the basal forebrain. In non-rapid eye movement sleep, TASK channel deletion on cholinergic neurons significantly attenuated the histamine-induced increase in 30-50 Hz activity, consistent with TASK channels contributing to histamine action on basal forebrain cholinergic neurons. In contrast, during active wakefulness, histamine significantly increased 30-50 Hz activity in ChAT-Cre:TASK(f/f) mice but not wild-type mice, showing that the histamine response depended upon the prevailing cortical arousal state. In summary, we identify TASK channel modulation in response to histamine receptor activation in vitro, as well as a role of TASK channels on cholinergic neurons in modulating endogenous oscillations in the electroencephalogram and the electrocortical response to histamine at the basal forebrain in vivo. SIGNIFICANCE STATEMENT: Attentive states and cognitive function are associated with the generation of γ EEG activity. Basal forebrain cholinergic neurons are important modulators of cortical arousal and γ activity, and in this study we investigated the mechanism by which these neurons are activated by the wake-active neurotransmitter histamine. We found that histamine inhibited a class of K(+) leak channels called TASK channels and that deletion of TASK channels selectively on cholinergic neurons modulated baseline EEG activity as well as histamine-induced changes in γ activity. By identifying a discrete brain circuit where TASK channels can influence γ activity, these results represent new knowledge that enhances our understanding of how subcortical arousal systems may contribute to the generation of attentive states.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207