Politically Sensitive Chinese Students’ Engagement with Democracy in Canada (对政治敏感的中国留学生在加拿大的民主参与：一个案例研究)
Notice bibliographique
Résumé
Since the late 1990s citizens from the People’s Republic of China have become the largest single group of international students in all major English-speaking countries. However, relatively little has been done to understand the political dimension of Chinese students’ experience in their host societies. Taking Canada as a case country with democracy as a point of reference, this paper explores Chinese international students’ political interactions with Canadian society. Delving into six social-science graduate students’ lived experience with democracy in Metro Vancouver, this paper highlights the fact that some Chinese students tend to become highly sensitive to the political significance and implications of their overseas experience in and through their engagement with democratic discourses and practices in Canada. Furthermore, those students who have obtained Canadian permanent residency or citizenship are even inclined to become fairly active in political life in Canada. 自从二十世纪九十年代末，中华人民共和国的公民已经成为所有主要英语国家最大的国际学生群体。然而，很少有研究关注中国学生留学经历的政治层面。本文选取加拿大为案例国，以民主为参照点，探究中国留学生与加拿大社会之间的互动。此研究的受访对象是六位在大温哥华地区就读不同社会科学专业的研究生。通过深入分析受访对象在加拿大对民主的亲身经历，本文突出强调以下一点，即有些中国留学生会通过他们对民主话语以及民主实践的参与而对其留学经历的政治意义和政治含义变得高度敏感。此外，那些在留学过程中获得加拿大永久居民身份和加拿大公民身份的中国留学生甚至更倾向于在加拿大的政治生活中变得相当活跃。 This article is in Chinese Language
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».