Risk factors associated with dystocia in a tie stall dairy herd
Notice bibliographique
Résumé
The aims of the study were to: (1) investigate factors affecting calf birth weight (CBW) and gestation length (GL); and (2) determine risk factors associated with dystocia in 1019 Holstein heifers and cows in a tie stall dairy herd. Calf sex (CS), sire, and GL were related to CBW in primiparous and multiparous cows, with no significant effect of season, age of primiparous cows (AGE) or days in milk (DIM) of multiparous cows at conception. Gestation length was affected by CS in primiparous, with a shorter GL for female versus male calves (275.7 ± 0.5 vs. 278.3 ± 0.4; P < 0.001). Also, GL was shorter in multiparous cows that calved during the cold season compared to those that calved in mild or warm seasons. Primiparous cows had a higher prevalence of dystocia compared to multiparous cows (32.1 vs. 8.5%; P < 0.001), but it was highly variable depending on sire (24.4%–60.0% for primiparous and 0%–21.1% for multiparous). In conclusion, CS, sire, and GL were related to CBW, whereas GL was affected by CS in primiparous and season in multiparous. The CBW was the major factor affecting dystocia in primiparous cows, whereas sire and twin pregnancies were factors related to dystocia in both primiparous and multiparous cows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».