MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2346014611 · doi:10.3847/0004-637x/826/1/34

EXPANDING MOLECULAR BUBBLE SURROUNDING TYCHO’S SUPERNOVA REMNANT (SN 1572) OBSERVED WITH THE IRAM 30 m TELESCOPE: EVIDENCE FOR A SINGLE-DEGENERATE PROGENITOR

2016· article· en· W2346014611 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupernova remnantBubbleLine (geometry)SupernovaOutflowWhite dwarfShock wave

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Whether the progenitors of SNe Ia are single-degenerate or double-degenerate white dwarf (WD) systems is a highly debated topic. To address the origin of Tycho’s Type Ia supernova remnant (SNR), SN 1572, we have carried out a 12CO J = 2–1 mapping and a 3 mm line survey toward the remnant using the IRAM 30 m telescope. We show that Tycho is surrounded by a clumpy molecular bubble at a local standard of rest velocity of , which expands at a speed of and has a mass of (at the distance of 2.5 kpc). Enhanced 12CO J = 2–1 line emission relative to 12CO J = 1–0 emission and possible line broadenings (in velocity range −64 to −60 km s−1) are found at the northeastern boundary of the SNR, where the shell is deformed and decelerated. These features, combined with the morphological correspondence between the expanding molecular bubble and Tycho, suggest that the SNR is associated with the bubble at the velocity range −66 to −57 km s−1. The most plausible origin for the expanding bubble is the fast outflow (with velocity of hundreds km s−1) driven from the vicinity of a WD as it accreted matter from a nondegenerate companion star. The SNR has been expanding in the low-density wind-blown bubble, and the shock wave has just reached the molecular cavity wall. This is the first unambiguous detection of an expanding bubble driven by the progenitor of a Type Ia SNR, which constitutes evidence for a single-degenerate progenitor for this SN Ia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207