MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2346065140 · doi:10.1111/apa.13352

Grey matter brain injuries are common in Ugandan children with cerebral palsy suggesting a perinatal aetiology in full‐term infants

2016· article· en· W2346065140 sur OpenAlexfundno aff
Angelina Kakooza‐Mwesige, Rosemary Byanyima, James Tumwine, Ann‐Christin Eliasson, Hans Forssberg, Olof Flodmark

Notice bibliographique

RevueActa Paediatrica · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebral Palsy and Movement Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVetenskapsrådetKarolinska InstitutetInternational Development Research CentreFord Foundation
Mots-clésMedicineEtiologyPediatricsCerebral palsyNeuroimagingOdds ratioWhite matterGrey matterMagnetic resonance imagingRadiologyInternal medicinePhysical therapyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: There is limited literature on brain imaging studies of children with cerebral palsy (CP) in low and middle income countries. We investigated neuroimaging patterns of children with CP attending a tertiary referral centre in Uganda to determine how they differed from studies reported from high income countries and their relationship with prenatal and postnatal factors. METHODS: Precontrast and postcontrast computed tomography (CT) scans of 78 CP children aged 2-12 years were conducted using a Philips MX 16-slice CT scanner. Two radiologists, blinded to the patient's clinical status, independently reviewed the scans. RESULTS: Abnormal CT scans were detected in 69% of the children sampled, with very few having primary white matter injuries (4%). Primary grey matter injuries (PGMI) (44%) and normal scans (31%) were most frequent. Children with a history of hospital admission following birth were three times more likely to have PGMI (odds ratio [OR] 2.8; 95% CI 1.1-7.1), suggesting a perinatal period with medical complications. CONCLUSION: Brain imaging patterns in this group of CP children differed markedly from imaging studies reported from high income countries, suggesting a perinatal aetiology in full-term infants and reduced survival in preterm infants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,730

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa PaediatricaMême sujetCerebral Palsy and Movement DisordersTravaux en français237 207