MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2346088802 · doi:10.14740/cr462w

Interesting Correlation Between the Circulating Pentraxin 3 and Cardiac Rehabilitation Program Outcomes in Coronary Artery Bypass Grafting Patients

2016· article· en· W2346088802 sur OpenAlexvenueno aff
Habib Haybar, Babak Payami, Isa Khaheshi, Yasaman Ghotbi, Seyed Mahmoud Latifi, Ahmadreza Assareh

Notice bibliographique

RevueCardiology Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBiomarkers in Disease Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBypass graftingCardiologyInternal medicineRehabilitationArteryGraftingPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Pentraxin 3 (PTX3) is an inflammatory mediator, reaches to the high levels after ischemic heart diseases (IHD) and could be a helpful tool to predict cardiac rehabilitation (CR) outcomes. The aim of this study was to investigate the possibility of the circulating levels of PTX3 in prediction of CR outcomes in patients with IHD who had undergone coronary artery bypass grafting (CABG). METHODS: One hundred patients who had undergone CABG were included in this study. The CR plan was started 6 weeks after CABG and then PTX3 level, high-sensitivity C-reactive protein (hs-CRP), ejection fraction (EF) and metabolic equivalent (MET) were assessed before and after the CR program. Finally, all gathered data were analyzed using SPSS version 22. RESULTS: After a 3-month course of CR program, EF, MET, PTX3 and hs-CRP values changed. Statistically significant changes were observed in EF, MET and PTX3 values (P < 0.05) after the CR program and no statistically significant changes were seen in hs-CRP value (P = 0.546) at the end of CR program. Correlations between EF levels and MET with pre-PTX3 levels were also assessed and most changes were observed in the group with pre-PTX3 level more than 0.40 ng/dL. CONCLUSION: Our study showed that a regular sufficient CR program based on exercises in IHD patients after CABG increases EF and MET levels, particularly in those patients with pre-PTX3 levels more than 0.40 ng/dL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,402

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiology ResearchMême sujetBiomarkers in Disease MechanismsTravaux en français237 207